轻武器科普之MAA突击步枪

当前位置：首页>文章 >

轻武器科普之MAA突击步枪

本文核心词：军事,枪械,突击步枪,星海,轻武器,少女前线

M16A2

口径：　5.56×45mm M855

在1970年3月13日，五角大楼要求其他北约国家仿照美国军队的做法把M16/M16A1定为北约的标准配备。英国人的反应十分强烈。在大约二十年前，英国军队曾强烈地反对美国军械人员把7.62mm T65弹定为北约标准弹，说他们的.280弹能力不足，而现在美国人竟然要求他们采用一种口径更小的子弹！！！但无论如何，M16/M16A1在越南战争后期的表现非常优秀，北约组织决定选用新的小口径枪弹作为北约的标准配备。

北约组织在1977年4月至1979年春期间进行了一系列的测试以决定新的北约制式弹。美国提出了他们的最初设计——M193，没有改进，在面对单兵防护能力得到普遍提高的情况下该弹没有好的侵彻性能；英国人推出了改进的5.56mm弹，使用比较细长的4.85mm弹头装在美国弹壳中，该弹有较好的弹道和更好的侵彻性能，有效射程能达600m而且符合他们的班用自动武器（轻机枪）的需求；德国人推出了新的4.7mm无壳弹，非常轻而且弹道性能与美国M193相似，然而该系统大量发射后可能导致自燃；最后的设计是比利时提供的SS109，一种与美国弹尺寸相同的5.56mm新弹，但有钢弹尖以改善侵彻性能，枪口初速约每秒3000英尺（915m/s），有效射程比美国M193更远，适合轻机枪使用。

试验很快就显示出英国和比利时的设计大致相当，两者都比美国的设计好。在1980年比利时的SS109弹被选定为第二种北约标准弹。但要让SS109的性能得到完全的表现，枪管必须使用1/7的膛线缠距，原有的1/12缠距会由于没有足够的稳定性而使它的有效射程降低到90米。其实SS109弹头的最佳缠距应该是1/9，之所以采用1/7是为了让较长的L110曳光弹（SS109同型曳光弹）也有足够的稳定性。这种曳光弹的有效射程比现有的M196曳光弹（M193同型曳光弹）超出450米，可达800米外。所以当美国陆军选定了比利时弹作为新的制式弹后，就必需装备新步枪。同时，美国海军陆战队正根据M16A1在部队使用的十几年来的意见也对M16着手改进并试验。

海军陆战队改进的M16A1命名为M16A1E1，较之M16A1有如下改进：

改用比利时SS109弹，膛线缠距由12英寸改为7英寸，理论射速达到700~900RPM；

在护木前方的枪管外直径加粗到18.5mm，接近消焰器直径，以增加枪管的抗弯曲性能，减缓了持续射击时的升温，提高单发精度，枪管因此加重170克，在护木内的枪管直径与M16A1的相同，这是为了兼容原有的M203榴弹发射器的安装（就是说不打算改装或购买能*****管上的榴弹发射器）。

为节省弹药，将连发射击方式改为三发点射；

为符合人体工程学，枪托加长了16mm，以便于抵肩方式进行瞄准射击，而且新枪托更加坚固耐用；

原来A1式的三角形左右两半式的护木改为圆柱形上下两半式，护木外表有散热肋条，也可以起防滑作用，新护木不但让手掌较小的射手也容易掌握，而且上、下两半的完全对称的，所以在军械库存放的备件不必再单独区分左护木和右护木；

原直径2mm的觇孔改为5mm，以方便瞄准近距离运动目标，准星尖由圆柱形改为方柱形，照门的风偏和高低可调，为充分利用SS109弹的弹道特性使照门高度可调到300~800米。

取消了枪口消焰器上的两个向下的开孔，以抑制枪口上跳和避免卧射时枪口扬尘；

抛壳口后面增加了一块凸起的弹壳偏向装置，阻止弹壳后抛，左手射击时弹壳不会打到脸上；

枪托、护木和握把材料改用纤维增强尼龙；

枪托有防滑底板，直形小握把改为有手指槽的握把。

M16A2射击视频

在1981年夏季期间，M16A1E1进行了非常彻底的测试，并且在1982年9月定型为M16A2，同时把美国生产的SS109定型为M855，把L110定型为M856。但直到一年后，即1983年11月20日它才正式地被海军陆战队采用。而此时陆军中的部分人正试图说服相关部门不要采用M16A2，虽然他们也承认大量的M16A1在长期使用和训练中已经很损耗严重了，但最后，陆军还是在1985年采用了M16A2。

1986年，美国陆军部宣布在8年内（1986~1994）采购2000万支M16A2步枪进行全面换装。本来，柯尔特公司也参与了M16A2的改进计划的，但在1988年陆军招标购买267,000支M16A2的时候，柯尔特公司却因为报价比FNMI（比利时FN公司在北美开设的制造厂）高出50美元，而失去美国陆军订购M16A2的生产合同，结果美军装备的M16A2枪身上被打上了FNMI的标志。直到1990年初，柯尔特脱离其总公司而独立，才终于夺到了12,000支M16A2的订货合同，总价值95万美元。

在生产承包商的问题上，据说美国陆军高层不喜欢FNMI这家有外国背景的公司，但美国海军陆战队则坚持认为FNMI的产品质量比柯尔特更优。谣传FNMI的M16A2出厂验收精度为100码10发散布在2英寸以内，作为突击步枪来说，这个精度是相当高的了。例如二战时M1伽兰德的出厂验收是100码10发散布在3英寸以内，而M16A1则是100码10发4.8英寸。不过根据M16A2的验收规范，只要达到4.77 MOA就可以合格，而且还可以不计意外弹，可以多次复验、求平均值的结果。而且事实上，M16A2的精度比M16A1略差，其实与弹的原因也有关，因为M193弹是简单的铅芯弹，而M855却是铅钢复合弹，在一致性控制上就比较差了。

M16A2

M16A2只具备半自动和3发点射功能，这迎合了某些美国陆军高级军官的主张。他们认为3发一组地射击是在节省弹药、提高命中率和增强火力之间一个最合适（不如说是妥协）的解决之道。据说英国专家也特别赞赏这种发射方式，他们认为许多训练不足的士兵掌握不到控制连发射击的技巧，而“可控的3发点射可以得到较高的命中率，这比一下子向敌方喷洒10至15发子弹要好。”

但美国一些军事专家和技术专家激烈反对。因为这种设计思想从根本上动摇了突击步枪的宗旨。突击步枪在战术使用上的主要意图是借助突然和猛烈的火力阻止、压制、歼灭或震慑敌人。所以M16A2定型后又推出有一些有全自动发射功能的改型，不过这些全自动的M16A2只用于出口，美国陆军和海军陆战队装备的只是三发点射的美国政府标准型（Model 645）。

在这件事上，斯通纳本人也是激烈地反对M16A2的初始型号，他并不反对3发点射机构，但反对用3发点射代替全自动射击，因为这完全背离了他当初设计M16的初衷。早在20世纪60年代，美国有相当一部分军人倾向于步枪的半自动射击方式，理由是全自动射击白白浪费弹药，当时斯通纳据理力争。不少专家发现在二战当中，大约有4/5的M1伽兰德步枪手在战斗中不扣扳机，距BAR步枪越近的士兵越是呆看BAR连续射击的壮观场面，因此士兵得出“半自动在实战中无用”论。斯通纳认为半自动步枪即使在一名训练有素的士兵手中也难以发挥威力，原因有以下几点：①选择目标时犹豫不决；②敌人一反击就停射；③邻兵伤亡时分散精力；④扣一发响一发，由于紧张甚至恐惧弹头射出去不是偏高就是偏低。具有全自动射击方式的步枪则完全是另一回事。士兵握住着BAR这样的枪会感觉到他已经控制着一个区域，只要敌人在这个区域，就hose it down（用子弹橡皮水管浇它——形容全自动射击的美军俚语）。

而且M16A2的三发点射机构也设计不好，每发射3发棘轮转动半圈，但如果在点射过程中过早地松开扳机中断射击，板机组不会重新设定。举例来说，当一名士兵在点射至第2和第3发之间就松开板机，那么下一次再扣下扳机时则只能射出1发弹。在半自动模式中板机机构也会影响扳机扣力，在射击一发后棘轮停止的位置不同，这样再次扣动扳机的扳机力就不一样，以致影响单发射击精度等等。

棘轮

M16A2的新特征使M16变得更重和更复杂，而且又取消了全自动的功能。另外新的弹头比较重，因此弹道更弯曲，射手需要更准确地判断距离和正确瞄准。还有些批评家指出觇孔的设计不理想，小孔太小而不容易找到准星，而大孔太大又降低了瞄准的准确性。而照门的射程调整也显得多余，很少在战斗被士兵使用，一般只设定在300米距离上。但不管有多少批评，由于美军必须遵从SS109（M855）的北约标准化，而越南时期使用的武器现在都已经到了不得不换的时候，所以始终还是需要装备这种新步枪。

入侵巴拿马的“正义事业”行动中的美军士兵

1991年海湾战争中使用M16A2的美国海军陆战队士兵

沙漠风暴中的101师

1987年9月底，美国陆军提出了“美国陆军轻武器总规划”，规划中坦承当时美国在轻武器方面没有技术优势，是近斯的一种过渡措施，M16A2作为单兵武器至少要装备到1994年。在1989年开始的ACR（先进战斗步枪）计划的目的之一就是寻求M16A2的替代品。但由于没有一个ACR的参与竞争者能表现出综合性能比M16A2有大的提高，这个计划最终被取消。

现在美军已经抛弃了某些人所主张的“轻武器万能论”，肯定了单兵武器并不是单独作战的，而是主要对付有生目标、轻型车辆和防御工事内的敌人。至于轻装甲目标和低速空中目标则由其它专门武器对付。M16系列仍可满足目前的基本使用要求，所以美军决定继续改进和使用M16系列，至少会用到2010年。

枪械数据

用M16A2作为抛缆枪使用

在1999年塞拉利昂营救被“西部小子”俘虏的英军士兵的“毛松香行动”中的SAS，鉴于SAS装备一种只能3发点射的武器的可能性不大，这极可能是M16A2E3

美国空军特种部队（AFSOC）

以色列国防军装备的M16A2E3

使用M16A2的美国陆军

M16A3

口径：　5.56×45mm M855

M16A3是M16A2的全自动衍生型，因此它的扳机组与M16A1的一样，除此以外，M16A3和M16A2在外形上没有区别。但在前些年，关于M16A3的信息非常混乱，有不少人认为它应该是一种平顶机匣的M16A2，这样造型的M16A3充斥了电子游戏和仿真玩具业界。究其原因，是因为M16A3的外形与M16A2完全一样，很容易产生混淆，而且M16A3只装备海军，主要是用于舰艇守卫，因此很少用于实战，知道的人也不多，再加上柯尔特公司曾经推销过的平顶机匣造型的商业型M16A3，凡此种种造成了大家的误解。

最早在1990年年代初期，柯尔特公司的ACR样枪曾经被认为会定型为M16A3。进入1990年代，由于ACR计划夭折，美国军方已经看不到依靠现有技术为士兵提供革命性的制式步枪，因此他们倾向于对原有武器进行修改，于是打算改进M16A2改进。这项改进计划的特点是保留M16A2的基本特征不变，也不打算采用任何高新技术，但通过采用新型的光学瞄准镜和夜视仪等瞄准系统，大幅度地提高射击精度。原来的打算是在三年内（1993年至1995年）内就可以广泛地装备新的步枪，该计划报道出来后，再次被外界认为是M16A3。

安装有Aimpoint Comp瞄准镜（美军编号M68）的M16A2，由于没有布满导轨，因此需要适配器来安装

当时M16A3计划是在借鉴一种为M16A2开发的名为“SERFS”系统的护木（就和现在的KAC生产的RIS护木类似），在增设的M1913标准导轨上可选择地安装新型的瞄具。具体方案是：在M16上下左右各设一导轨，取消M16机匣上方的提把，上方的导轨从机匣上方延伸至枪管前端；前护木下的导轨上安装折叠式小握把，或安装M203榴弹发射器；其他的导轨可以激光瞄准器、光学瞄准具等。M16A3安装了铝合金制的“SERFS”系统后重量比M16A2减轻0.23kg。但因经费紧张，估计只能为每个步兵班配备3~4支M16A3。据传当时美国陆军军械、弹药和化学司令部已经与M16A2的生产商签订了2,710万美元的合同，对64,725支M16A2进行改进。

M16A2生产商FNMI的M16A3改进计划，被称为“FIRM-M16”（上）。同的改装也可以M4上实现，被称为“FIRM-M4”（下）。FIRM除了瞄准镜座导轨外，还有一个新的消焰器。由于美军不会装备MIRM-M16，所以FNMI只能直接向使用者推销“FIRM”的配件。

但一直到1990年代中期，始终没有关于M16A3正式定型的报道。除了关于美军特种部队和快速反应部队大量装备M4卡宾枪外的报道外，通过各类新闻片断中看到在世界各地奔波的美军手上仍然是M16A2，或者是根本就没有必要花那么多的钱改装一支专门安装先进瞄准具的M16A3，只需要直接在M16A2上安装瞄准具就可以了。

然后，到了1997年11月，美国陆军开始全面换装制式步枪，但接任的不是M16A3，而是M4/M4A1卡宾枪。而这个外界传闻中的所谓的M16A3计划的样枪，其实一直是称之为M16A2E4，也就是后来M16A4的前身。

后来，一些被认为是传说中的M16A3的实物图片出现了，其外形和1990年代初的设想相去甚远，它的改进仅仅是将固定的提把改为整合M1913导轨的平顶型机匣的结构（即和1994年的M4A1相同），这样就方便了安装瞄准镜，此外采用了M16A1的下机匣，即能够全自动射击，而其他方面完全保留了M16A2的特征。但其实这并不是美军正式装备的M16A3，而是柯尔特公司自己取名为M16A3的商业型步枪，在柯尔特的内部编号为901型。

而真正的军用型M16A3，其实早已经定了型。时间可以追溯到1992年，当时美国海军海豹突击队装备了一批M16A2E3，这是一种出口型的M16A2，和标准的M16A2相比，唯一的区别仅仅是3发点射变成全自动（M16A2E3的军标MIL-R-71135也明确提到这些特征）。没多久，美国海军干脆把M16A2E3正式定型为M16A3，并装备给船上的水兵及“海蜜蜂”海军工程营（SEEBEE）。现行的SEEBEE作战手册（编号NAVEDTRA 14234）里就明确提到他们使用的武器是M16A3。

在2003年4月版的美军野战手册的FM23-9中也明确提到M16A3就是可以全自动射击的M16A2，并没有平顶型机匣的特征。但正式定型后的M16A3却是交由FNMI生产（见题图）而非柯尔特。同样的情况后来也发生在M16A4身上，最初的M16A2E4是由柯尔特提供的，但当正式定型为M16A4后，早期的大宗订单却都是判给FNMI的。

由柯尔特供应美国海军的M16A2E3

由于只有美国海军装备了M16A3，所以数量不多，也不出名，可以证实的M16A3的图片是极少。据曾经在CG70“伊利亚湖”上服役过的HLTVpro提及，他在海军服役期间，就没在船上见过3发点射的M16A2，所见的步枪均能连发射击。总而言之，如果是在船上使用M16A2进行射击的，只要不是陆战队的武器，基本可以断定为M16A3。但并非所有的M16A3都是FNMI生产的，因为HLTVpro还曾经见过用M16A1下机匣与M16A2上机匣组合起来的M16A3。

至于柯尔特生产的M16A2E3则主要用于出口，例如以色列国防军。

由于海军使用的M16A3经常被误会为M16A2，在早些年其相关信息也很混乱，因此很多人都误把平顶型机匣的柯尔特901型当成是M16A3的标准。但事实上，按照柯尔特公司的产品列表中提供的信息，901型却是没有全自动，而且只能3发点射。平顶机匣、A2护木和3发点射这些其实就是1997年加装RAS导轨护木之前的M16A2E4的基本特征，所谓柯尔特的商业型M16A3其实就是平顶型M16A2，而海军的M16A3则是固定提把的全自动M16A2。

有意思的是，柯尔特公司网站在改版后（大概是在2010年前，准确时间不清楚），把原来的商业型M16A3图片直接用到M16A4的简介中，并说明用户可以根据自己的需要去选配导轨护木。也许这样做是为了避免与真正的军用型M16A3产生混淆，但军用型的M16A4却是标配M5 RAS护木的。