杂谈类 吸引人的到底是什么
本文核心词：未来,杂谈,随心
《C++ Primer Plus》买了有几日了，说来惭愧，至今不过翻过寥寥几页。前些日子，因为有道编程题十分棘手，便拿出来准备参考参考。结果在封面处就忘了自己的目的，端详期封面来。
封面上有一个奖章式的图案，里面写着“中文版累计销量超300000册”，而封面上还有一个小小的英文原版截图，很巧，英文版上也有一个用圆框突出出来的一些内容，上面是“New C++11 Converge”，意思是包含了最新的C++特性介绍。
不禁有了些想法，同样是推销一本书，中文版突出的是销量，是有多少人买了，而西方却是告诉你这里面有什么你想要的。中西的差异略见一斑。
在中国，我们似乎习惯于大多数人做了什么，然后自己去做什么。小学、初中、高中，学生很少主动举手，以前觉得是孩子尚害羞，不敢表现自我，但后来，我在一次想要举手回答问题时，我却做了一个很无关的动作：找有没有第二个人举手。这本应该与我无关，但当我发现没有人举手时，我的内心怯懦了。趁老师还没注意的时候，我悄悄地把手放了下去。现在想来，我当时的怯懦源于一种突兀，一种与周围格格不入的异样感。因为不想成为与他人不一样的存在，我选择了沉默。
相较于西方人常常乐于表现自我，个性鲜明，也许是因为集体意识深入人心吧，中国人似乎尤其害怕出头，“枪打出头鸟”就尤能体现这一点。也许有人说，孔子不也说过“当仁，不让于师”吗？但很可惜，孔子的这个思想并没有改变底层人民的习惯，与大多数人保持一致是更习惯性的一个选择，即使这个选择是错误的。中国式过马路、全村制毒贩毒，很多类似现象都是群体性的。柏杨先生怒斥此为“酱缸文化”，我现在却要表示怀疑。做一个假设，过马路时，现在是红灯，一共有十个人在你身旁，现在有十个人全部闯了红灯，你会坚持等绿灯吗？大多数人怕是已经随着十人闯过去了，但如果没有人闯，或是只有一个人闯了红灯，你会去闯红灯吗？答案就会变成未必了。
很多时候，我们有一种被裹挟着前进的感觉，明明不想做什么，但因为周围人都在做，我们开始怀疑自己是不是应该也去做，甚至害怕不这么做会不会被排挤。这种想法往往在欠发达地区的孩子心中更加根深蒂固，本来就是背井离乡，他们不想在精神上都处于孤独的状态，这很正常，却也可悲。一直针对是中国，其实谁不是这样呢？人，毕竟是社会性的，都有本能地抱团的想法。有些天才也许受不了群体的排挤而自甘堕落，有的藏起天赋，混迹人群，而真正的坚强的天才，当他选择了独自一人的时候，他就自由了吗？他依旧要面对群体的目光，或歆羡或嫉妒的目光。人们在他散发光热候争相取暖，又在他渐渐熄灭时一脚踢开。庄子云：“至人无己，神人无功，圣人无名。”那真是一个美妙到无法企及的高度了。
但是就从红灯的假设看来，群体性是否有另一种可能性？我们只看到了大部分人从恶而大骂素质太差，但如果多数人选择了行善呢，那是否也有一样的效果呢？在社会主义核心价值观越来越被娱乐化时，我却越来越觉得这样的一个价值观引导是多么重要。既然我们选择的主流，选择的是大多数人的行为，那规定主流应该是什么样能否事半功倍呢？我越来越认为，当下中国解决很多很多问题的关键在于教育，尤其是道德教育。也许有人嗤之以鼻，现在中国教育比以前好这么多，不还是各种不文明。我却只能说，“坏人变老了”，那个年代缺少了这样的教育，才会有这样的状况，对于他们，只有加强立法执法，强行限制他们，而我们呢，我们的后辈呢？应当从小有正确的道德教育。回家时，我看得见在父母想闯红灯时，是他们的孩子阻止了他们。
想起食指先生的一首诗——《相信未来》。
现在，我真的觉得，我们应该相信未来。
好啦，以上就是杂谈类 吸引人的到底是什么全部内容，都看到这里了还不收藏一下？？搜索（未来,杂谈,随心）还能找到更多精彩内容。