三国时期英雄好汉比比皆是，但是最为突出的就是五虎将：关羽，张飞，赵云，黄忠，马超。而魏延在三国时期也算是一位名将，那么魏延为什么不是五虎将呢？一起来了解一下五虎将，回顾一下当年的三国，寻找魏延为什么不是五虎将的原因。
魏延也十分厉害，能将惯使六十斤重的大刀和流星锤，开两石铁胎弓杀死了谢雄、龚起，重创张嶷的王双斩杀。其他人就不用说了。魏延不也不错吗，为什么不是五虎将？
蜀汉的五虎将中没有魏延的名字。这是为什么了？主要是魏延的出身不好且诸葛亮一直对于魏延存有偏见，其实以他的能力完全可以成为五虎将之一。魏延是一个有勇有谋的将领的，并不同于蜀汉的五虎将，从刘备把魏延任命为汉中的镇守将领就可以看出来。
同时他为蜀汉的功劳中也可以看出来。如在诸葛亮平定西南孟获的战役中，七擒七纵孟获当中。魏延就曾几次献计，但均被做事保守的诸葛亮以计谋过于激进为由否决。
对于魏延为什么不是五虎将这个问题，大家可以参考近代中共开国上将的年龄段，没有40岁以下的，魏延当时还太年轻，一来是晚辈，二来功劳也不够，魏延为什么不是五虎将，综上所述进不了五虎将的名单也很正常。
六出祁山，魏延就根据当时形势，大胆提议由自己带一万精兵取道子午谷直插魏国的重镇长安，这在当时的情况下，绝对不失为一条出奇致胜的妙计，况且当时蜀国已基本无大将，魏延是军中资历最老的，作为当时的主帅诸葛亮应该遵循一下他的建议。
但是一直以来诸葛亮的偏见。把魏延的计策一律被他看做是冒险的，不理智的，不妥当的。正是因为诸葛亮的过于“稳健”保守，才导致其最后的失败。再如街亭之战，就以当时的蜀军来说，众将领中也就老将赵云和魏延两人有这个资格了，要知道街亭之战对于北伐魏国有着非常重要的作用。
镇守街亭完全应该交与他们两人来守。但是魏延又一次没有得到诸葛亮的重用，而派去守卫胜败关键要道街亭的，却是只会纸上谈兵的庸才马谡。况且刘备也曾多次说过马谡只能做参谋，不能重要。
衔亭失守不仅使北伐失败，也使诸葛亮失去了一个重要的参谋人员。魏延为什么不是五虎将？因为在诸葛亮手下，魏延的角色一下是无可重要的，所领取的任务都是一些丢脸的。都是一些诈败啊什么的。
看看陈寿的评价，就知道魏延为什么不是五虎将了，魏延这个年轻人在两川作战表现，比老黄忠差远了，更可怖的是，公元219年，刘备和曹操争夺汉中时，老黄忠阵斩曹操爱将夏侯渊，取得了不输马超的震惊华夏的战绩，当此时，魏延交出了什么答卷？
作为一名有勇有谋的将领一直从事这种工作，人都会有火气的。直到诸葛亮死后，在没有诸葛亮的压制下，魏延多年的积怨一下爆发，导致不听诸葛亮的遗命，不听从杨仪的领导，甚至说要自己带兵去征讨魏国。但是他的行为却早被诸葛亮算计了。诸葛亮早已部下了陷阱，最终被马岱在背后斩杀。至此魏延落了个谋反的罪名，把他定成了千古罪人。
为什么魏延的功劳不够？魏延为什么不是五虎将？关、张、赵，属前荆州帮，魏延已经是没法比了。马超何许人，他的名字威震华夏，曾经追逐曹操入水，箭如雨下，几乎射死曹操。阿瞒狂呼道：马儿不死，吾无葬地也。
你魏延在蜀汉，地位和关羽有天壤之别，偏偏性格又跟关羽似的，拽的以为自己是孤独求败，谁都不放在眼里，这种为人处事之法，难道不是取祸之道？
一个好汉三个帮，这个理论魏延永远都不会懂。这也就是魏延为什么不是五虎将的原因之一，所以他的下面，一直没有一个缜密合作的团队，能够帮助他更上一层楼，这是他最终身败名裂的核心问题。
魏延口无遮拦，心无涵养。祸从口出，千古常理，特别是诸葛亮刚死，他竟然冒出：丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！
这短短的一句话，得罪了无数人不说，诸葛丞相之死，消息不可能封锁太久，一旦消息传开，敌人必然士气大涨，而我方则因为三军无首，陷入混乱，此时，退兵是唯一而明智的出路，魏延没有服众的能力，竟然还想带着诸军击贼，也太异想天开了些。所以因为魏延不是五虎将。
而对于魏延为什么不是五虎将这个问题，网友则说：“哪有什么五虎上将，罗贯中编出来的而已，一个个居然跟历史学家似的讨论，小说当历史。”
“为什么不搞个六虎上将。不就有魏延了？争都没得争。”