当前位置:首页>文章 > 

鲁迅与胡适相比谁的成就大?

鲁迅与胡适相比谁的成就大?

一提起鲁迅与胡适这两个名字,相信大家都知道,这两个在中国近代史上的伟大思想家、文学学家,从小爱读语文书的人都记得他们的优秀文章被选录在语文书上,历史的书本上都对这两个人有详细的介绍,他们都对我们中国的近代文学有一定的影响,那么鲁迅与胡适相比谁的成就大?鲁迅的优秀作品有哪一些?一起来看一下吧!

鲁迅与胡适相比谁的成就大?

此次鲁胡比较研究之兴起,是对20世纪中期鲁胡评论的反拨。那个时候,为了某种政治需要,曾经对胡适思想进行全面的批判,简直说得一无是处;同样也是为了某种政治需要,又把鲁迅加以绝对化,简直说得没有缺点。其实他们二人的脸上都被涂上了油彩,只是颜色不同而已。

自上世纪末期以来,鲁迅胡适之比较研究成为文化界的热门话题,出版的专著就有好几种,单篇文章则更多了。其中不乏真知灼见,持平之论,但也有些先存扬胡贬鲁的成见而强以说事者,令人难以苟同。

此次鲁胡比较研究之兴起,是对20世纪中期鲁胡评论的反拨。那个时候,为了某种政治需要,曾经对胡适思想进行全面的批判,简直说得一无是处;同样也是为了某种政治需要,又把鲁迅加以绝对化,简直说得没有缺点。其实他们二人的脸上都被涂上了油彩,只是颜色不同而已。然而文化评论毕竟是学术范围的事,学术研究则需要有科学精神,以事实为根据,不能感情用事。任何受情绪影响的结论,都难以持平,公允。

此次鲁胡比较研究之兴起,是对20世纪中期鲁胡评论的反拨。那个时候,为了某种政治需要,曾经对胡适思想进行全面的批判,简直说得一无是处;同样也是为了某种政治需要,又把鲁迅加以绝对化,简直说得没有缺点。其实他们二人的脸上都被涂上了油彩,只是颜色不同而已。然而文化评论毕竟是学术范围的事,学术研究则需要有科学精神,以事实为根据,不能感情用事。任何受情绪影响的结论,都难以持平,公允。

人们对鲁迅和胡适做比较研究,大抵从这两个方面入手:一是比较他们在学术文艺上的贡献,二是比较他们的为人处世之道。我们也就从这两方面来进行分析。

对于胡适在学术文艺上的成绩,学者们的评价很不一致。近今大陆的某些学者,对胡适的学术成就大加推崇,认为他在鲁迅之上,而台湾的新儒家,则直斥其浅薄,别的国学家也一直在对他进行暗批。但从对文化事业的贡献上看,胡适的功绩是不可抹杀的,鲁胡二人也是各有千秋。一般说来,胡适开风气的作用更大,而鲁迅则更深刻。

胡适靠一篇《文学改良刍议》而暴得大名,看来似属偶然,其实却有其必然性,因为他扣准了时代的脉搏,发出了人们期待的声音。这只要看看梁实秋后来的回忆,就可以知道这篇文章是如何打动了当时青年的心:胡适先生的《文学改良刍议》对我而言,确是振聋发聩,把许多人心目中积存已久的疑虑一下子点破了,我顿时像进入了一个新的境界。(《梁实秋论文学序》)胡适后来的许多论著,也每能起到这种启迪的作用。比如,他的《中国哲学史大纲》(卷上),撇开了传说中的伏羲、神农传统,而直接从有文献可考的老子、孔子说起。这种做法开始曾引起学生的不满,但他的怀疑精神和评判态度,却引发了学子的思考,促使疑古学派的兴起。他的《红楼梦考证》,催生了新红学,他的《易卜生主义》,则推动了个性解放思潮。胡适这些论著的价值,还不仅在于学科建设本身,同时还引进了一种新的思想方法和治学方法,具有更加广泛的意义。在文学创作方面,他不但是新诗的开拓者,而且在戏剧和小说上也都有新的尝试,前者如《终身大事》,后者如《一个问题》和《差不多先生传》。所以,胡适在中国现代文化史上,决不是浪得虚名,而是有其不可替代的杰出贡献。

但是,新儒家的批评也不是没有道理。胡适的创作和论著,的确较浅。《尝试集》对白话诗有开拓之功,但本身水平并不高,而且旧意境旧格式仍保存较多,虽然逐步有所扬弃,但正如他自己所说,这些新诗可以看作是缠脚妇人放脚的鞋样。《终身大事》在现代戏剧史上自有它的地位,但是,模仿易卜生的痕迹太重,缺乏独创性和深刻性,难以在舞台上久驻。《一个问题》和《差不多先生传》写得概念化,在文学史上也没有产生多大影响。他的学术著作《中国哲学史大纲》和《白话文学史》,都只有上半部,没有写完,在当时虽然都有很大的影响,但因为写得不深刻,早已为后起的同类著作所代替。他的许多作品,大抵只剩下历史意义,而失却欣赏价值。

胡适照片

鲁迅参加新文化运动比胡适略迟一些。这并非因为他缺乏新的文化思想,而是因为他起步太早,经历了许多挫折,对文学革命失却了热情。还在十年以前,鲁迅决定弃医从文的时候,他就提倡过个性主义了,但却并不为群众所理解,既无赞成,也无反对,使人如置身于荒原中,感到无可措手的悲哀;后来又经历了许多政治上的变故,就失望、颓唐得很了。但是,当他被老同学钱玄同重新鼓动起战斗的热情时,他便一发而不可收。正因为他有着更多的斗争经历,对中国社会有着更深的观察,又对中国历史作过深入的研究,所以他的作品也就更具深度。无论是文艺创作或者是学术研究,凡他所涉及的领域,都到达一个新的高度。小说、杂文、散文诗、回忆散文,都是显示文学革命实绩,代表中国现代文学最高水平的作品;他的白话诗虽然比胡适写得更具新气象,但也并不成功,而旧体诗却写得极好;他有许多学术研究计划没有完成,如《中国文学史》和《中国字体变迁史》,但已出版的《中国小说史略》却是一座高峰,虽然后来在资料上的发现远远超过该书,但在史识和论断上,它至今仍为人所称道;而且,鲁迅在杂文中所提出的识见,也开启了文学史和思想史研究的门径,如关于魏晋风度和文章的论述,关于帮忙文学和帮闲文学的提出,都极有意义;还有在文献的辑佚和校勘方面,也做出上乘的工作。鲁迅的作品不但有历史价值,而且仍有现实意义。

鲁迅照片

在为人处世上,鲁迅与胡适确有不同。一般说来,胡适比较随和、宽容,而鲁迅则较为顶真、急切。这两种性格各有优缺点。

应该看到,鲁迅在前进的道路上尽管有曲折,有错误,但他一直坚持知识分子的民间立场,坚持独立精神与自由思想,这是他的可贵之处,也是最值得发扬的优点。有一位很有影响力的评论者在进行鲁胡的比较研究之后,得出结论性的意见说:二十世纪是鲁迅世纪,二十一世纪是胡适世纪。这无异是说,鲁迅精神已经过时了。但我以为,中国的知识分子深受过去士人传统的影响,廊庙意识太重,这严重地影响了文化思想的发展,也影响了社会的发展,所以鲁迅所坚持的独立精神和民间立场,至今仍具有现实意义。

综上所述,我们看得出这两个大人物都有自己的优势,都对中国产生了一定的影响。

鲁迅著名代表作品介绍

1、小说集

《呐喊》《彷徨》《故事新编》;

《阿Q正传》《狂人日记》等皆收于《呐喊》

2、散文集

《朝花夕拾》(原名《旧事重提》共收录10篇散文)(含《藤野先生》《从百草园到三味书屋》等,其中,《藤野先生》《从百草园到三味书屋》《阿长与》已被纳入初中语文人教版课本)

3、文学论著

《中国小说史略》;

4、散文诗集

《野草》(含《风筝》、《雪》(收录在人教版语文七年级年级上6课)等作品

5、论文集

《门外文谈》

6、杂文集

《坟》《热风》《华盖集》《华盖集续编》《南腔北调集》《三闲集》《二心集》《而已集》《花边文学》《伪自由书》《附集》《准风月谈》《集外集》《且介亭杂文集》《且介亭杂文二集》《且介亭杂文末编》等19部和很多另外的杂文集。

鲁迅一生在文学创作、文学批评、思想研究、文学史研究、翻译、美术理论引进、基础科学介绍和古籍校勘与研究等多个领域具有重大贡献。